Naar het nieuwsoverzicht

Vandaag staat in het NRC een artikel van Pieter de Ruiter waarin de verantwoordelijkheid van een werkgever staat beschreven.

De kerstborrel met collega’s, het kan weer. Maar aan de bar kan ook ongewenst gedrag plaatsvinden. En dan blijft de baas verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn werknemers.
Na de feestdagen hangen er bij Pallas Advocaten ieder jaar wel een paar werkgevers aan de lijn. Die gezellige kerstborrel, waar de drank volop aanwezig was, blijkt dan op maandag niet voor iedereen zo leuk te zijn geweest. Een opdringerige klant, een afdelingsmanager die beledigende opmerkingen maakt of – echt gebeurd – de afdeling meeneemt naar een striptent op de Wallen, verkeerde verwachtingen tussen twee collega’s over het vervolg van de avond. Als de baas ervan hoort, bijvoorbeeld omdat een werknemer een klacht indient tegen een collega, moet de werkgever hiermee aan de slag. Soms tot diens grote verbazing.

„Werkgevers denken: wat na werktijd gebeurt, is niet mijn verantwoordelijkheid. Maar voor de bedrijfsborrel geldt dat niet. Dat is in zekere zin een voortzetting van de werkplek”, zegt arbeidsrechtadvocaat Pieter de Ruiter van Pallas Advocaten.

Lees hier het hele artikel.

Auteur: Pieter de Ruiter

Technologie kan juridische informatie duiden, maar kan niet inschatten wat een situatie werkelijk vraagt. Arbeidsrechtelijke kwesties — of het nu gaat om strategische beslissingen, onderhandelingen of een medezeggenschapstraject — vragen om meer dan een juridisch antwoord. Juist in een tijd waarin AI steeds meer taken overneemt, wordt het persoonlijke contact en het menselijk oordeel van een advocaat waardevoller. Mijn toegevoegde waarde zit niet alleen in het juridisch duiden van een situatie, maar in het gesprek dat daarna volgt: wat betekent dit voor de organisatie, wat zijn de opties en hoe zet je de volgende stap? Arbeidsrecht moet juridisch kloppen én praktisch werken — voor iedereen die er dagelijks mee te maken heeft.

Meer over Pieter